Rezultati ankete
Se strinjate, da bi bilo treba omejiti število mandatov poslancev, županov in drugih izvoljenih predstavnikov ljudstva ter funkcionarjev skupaj s člani vlade?
Da
Ne
Skupaj odgovorov: 73
anketa - omejevanje mandatov
Kot prvo zmanjšati število poslancev. Ob nastopu mandata bi opravili tematske izpite. Tudi med mandatom preverjanje znanja, da ne bi samo vlekli plačo. Omejiti mandate na dva mandata, po prenehanju pa bi bili zaradi strokovnosti in sposobnosti lahko zaposljivi. OBVEZNO - manj poslancev !!! Tudi med mandatom izpopolniti sistem odpoklica ! Odvzeti javno politično funkcijo že ob vložitvi obtožnice, oziroma ob etični oziroma moralni nehigieni!
11.06.2013, ob 11:57
ABSOLUTNO. Pravzaprav čemu sojenja, obsodbe, zapori? Če obsojeni nonšalantno in arogantno-ignorantsko še naprej vztrajajo na svojih pozicijah. NEHIGIENSKO IN NESPOŠTLJIVO DO VOLIVCEV.
11.06.2013, ob 11:04
Švedi ne poznajo plač v parlamentu, zgolj sejnine in potne stroške. Sistem je tako veliko bolj transparenten, ker se govno ne sili tja, kjer je treba delati brez obilnih koristi, in tudi kandidati, ki kandidirajo, so v veliki večini tisti, ki so bili pred tem že lokalno zelo angažirani in imajo rezultate na regionalnem nivoju. Potem jih ljudje iz lokalnega okolja, take preverjene, z glasovi pošljejo na državni nivo zagovarjat lokalne/regionalne interese.
Politiki, vzdržite se komentarjev.
11.06.2013, ob 10:22
Antična Grčija, ki jo jemljemo kot vzor demokracije, je imela omejene mandate vseh javnih funkcij na eno leto. Vsako funkcijo je lahko kandidat opravljal samo enkrat. Na nekatere pozicije so bili imenovani kandidati, ki so bili (po predhodnem soglasju) izbrani z žrebom. Za vse pozicije so morali kandidati prestati določene teste. Torej ne rabimo odkrivat tople vode, ampak samo skopirat že znane rešitve, kar pa Slovenci dokazano znamo.
10.06.2013, ob 09:14
Dobri kandidati naj bi imeli neomejeno mandatov, a pod pogojem, da kandidirat ne bi mogel vsak Prijatelj ali prijatelj, temveč bi bili določeni vstopni pogoji za kandidaturo (izobrazba, reference, izkušnje, ne le strankarska pripadnost), potem pa bi se na volitvah preverila podpora. Tako pa vedno izbiramo med najustreznejšim ali komajda še sprejemljivim kandidatom med že v osnovi nesprejemljivimi, ali pa pride v parlament nekdo po ključu in ne po številu glasov. Sprememba volilnega sistema!
06.06.2013, ob 17:33
Seveda. Največ na dva mandata, z nižjo plačo in brez bonusov po prenehanju mandata. Pa da vidimo, kdo bi delal za državo.
06.06.2013, ob 17:16
Se strinjam: na največ dva zaporedna mandata.
06.06.2013, ob 17:15
Najprej je treba zmajnšati število poslancev na največ 50. 70 odstotkov nekdanjih obveznosti slovenskega parlamenta je zdaj v rokah evropskih parlamentarcev. Število občin bi bilo treba zmanjšati na projekcijo iz leta 1994, ko je bilo iz nekaj več kot 60 občin načrtovanih 130-150 občin. Mandate pa bi morali zmanjšati na največ 3. Skupno število poslancev, svetnikov, ljudi v raznih agencijah, direkcijah, je danes 30-40 odstotkov višje kot pred 14 leti. Zmanjšati to število bi bilo pravo šparanje!
05.06.2013, ob 08:50
No, o tem sem že tukaj pisal...
http://www.delo.si/revolt/politicni_sistem/za-javni-register-clanov-strank_1.html
03.06.2013, ob 20:34
Se strinjam. Poleg tega bi bilo treba uvesti možnost (kratek postopek takojšnje odstavitve) suspendiranja vseh funkcionarjev in poslancev, za katere obstaja UTEMELJEN sum moralno spornega ali kaznivega dejanja. Povrnitev na funkcijo/delo pa bi jim omogočili šele po dokazani nedolžnosti. S tem, da bi zloraba te možnosti štela za kaznivo dejanje z zagroženim zaporom od 5 let dalje.
03.06.2013, ob 18:52
Dva mandata in nikoli več.
01.06.2013, ob 00:18
Da, vendar na dva zaporedna mandata.
31.05.2013, ob 17:50
Seveda je potrebno, da v politiko nikoli več ne pridejo takšni ljudje, kot jih imamo zdaj. Treba je omejiti tudi moč strank. Vse so padle na izpitu. Zato smo v krizi.
31.05.2013, ob 15:25
Dva mandata maksimalno, pa še to samo izjemoma.
30.05.2013, ob 13:43
En mandat je dovolj, da ne bo kdo mislili, da je nezamenljiv.
30.05.2013, ob 13:42
Vsaka oblast je preprosto pokvarljiva. Obnašanje je skrito človeški naravi in ga moramo upoštevati. Torej: zaupanje je dobro, še boljši je nadzor!
30.05.2013, ob 13:23
To je prelaganje odgovornosti ljudi na zakonodajo. Volivci morajo skrbeti, da se ohrani dober kader in zamenja slab. Seveda je za to potrebna sprememba volilne zakonodaje v smeri zmanjšanja vpliva strank na izbiro kandidatov in povečanja vpliva volivcev. Predvsem pa moramo spodbuditi vero ljudi v moč glasovanja in dvigniti udeležbo na volitvah, ker neveljavna glasovnica pove veliko več kot neoddana glasovnica.
29.05.2013, ob 15:51
V tem primeru obstaja večja verjetnost, da bodo res delali za »ljudstvo«. Ker se bodo čez največ dva mandata vrnili med to »ljudstvo«. Če so dobri, bodo potem koristili tudi v gospodarstvu.
29.05.2013, ob 14:15
Nekateri so v slovenski politiki tudi več kot 20 let. Izgubili so stik z realnostjo. Predajajo se le ugodnostim svojih privilegijev. To jih drži v politiki. Vsakdo naj ima možnost delovati v politiki 8 let, nato naj dela za kar je usposobljen. Politika je postala lahka dobro plačana služba brez odgovornosti. Kako naj se ta družba preobrazi je napisano na Wordpress, facebooku in twitterju pod Novadoba.
29.05.2013, ob 07:09
Pozabljamo, da s takšno omejitvijo omejujemo možnost volilcem, da izberejo kogar želijo, ne toliko kandidatu, ki ga pač na listi enostavno ne bo več. Če volilci nekoga želijo 100-krat, naj si ga izvolijo. Odločitev naj bo vselej le njihova.
28.05.2013, ob 23:32
Absolutno bi bilo potrebno omejiti število mandatov na največ 2, saj je v Sloveniji zaradi majhnosti države prepletenost na nivoju VIP zelo velika, s tem pa tudi možnost vpliva na delovanje posameznika iz ozadja. V začetni fazi delovanja politik še izkazuje željo po uveljavljanju lastnih idej, kasneje pa podleže vplivom tako splošnega načina delovanja drugih kot lastnega ega. Obenem bi bilo potrebno spremeniti način izbire kandidatov tako, da bi bil poudarek na volilni bazi in ne na strankah.
28.05.2013, ob 10:00
Mandati morajo biti omejeni. V naravi preprostih Slovencev je, da podležejo klientalizmu, koruptivnosti in neputizmu iz preprostega razloga: pohlep po denarju. Dokaz za to je, če pogledate v preteklost in sedanjost, da se s politiko ukvarjajo ljudje, ki s svojim delom,znanjem, učno usposebljenostjo ipd, ne uspejo, v politiki pa v trenutku obvladajo znanost vsega sveta. Mandati morajo biti omejeni.
28.05.2013, ob 00:28
Vsem izvoljenim funkcionarjem, tudi županom, bi bilo treba omejiti število mandatov na največ dva zaporedna mandata in skupaj največ tri. Poslanci in ministri imajo največjo moč odločanja v državi, pa njihovi mandati niso omejeni. Predsednik države, razen imenovanja, skoraj nima pristojnosti za odločanje, pa je njegov mandat omejen. Omejitev mandatov bi morale civilne iniciative nemudoma predlagati za spremembo ustave. S tem bi bilo izpolnjeno tudi ustavno določilo o omejevanju oblasti.
27.05.2013, ob 21:09
Na koncu mandata bi moral vsak funkcionar napisati poročilo, iz katerega bi bilo razvidno njegovo delo na funkciji in dodatek, kaj bo izboljšal, če bo spet izvoljen/a na isto funkcijo - ravno tako spisek vseh glasovanj, ki se jih je udeležil in kako je glasoval/a.
27.05.2013, ob 19:30
V 5-7 letih se človek »izpoje« (praktična ugotovitev Američanov, tudi psihološko utemeljeno). Podobno ugotavlja Šoltes (Ozadja 27.5.2013). Zato ne kandidira ponovno in predlaga 7-letni mandat. Tudi jaz predlagam mandat 7 let in prepoved ponovitve kadar koli (ne samo prepoved zaporednega mandata). Ker pa imamo zdaj 4-letni mandat, predlagam omejitev na dva zaporedna, potem pa nikoli več. Sem tudi za zakonsko možnost odpoklica kadarkoli (olajšano, kot je npr. olajšana odpustitev delavca iz firme).
27.05.2013, ob 17:59
Sem za možnost odpoklica, vendar je treba biti tukaj zelo previden. Imamo predstavniško demokracijo in ko nekdo dobi mandat, naj ga tudi izvaja po svojih najboljših močeh in sposobnostih, zato moramo ob možnosti odpoklica istočasno uvesti ustrezno varovalko, da ne bo moglo pet nezadovoljnih občanov odpoklicati kogarkoli si bo želelo!
27.05.2013, ob 15:49
Vsekakor je treba omejiti poganjanje korenin na funkcijah.
27.05.2013, ob 14:23
Po preteku 2 mandatov bi za te posameznike morala obstajati možnost, da se vrnejo/usmerijo v zasebni sektor. Le to bi bila verjetno dovolj dobra spodbuda za primernejše ravnanje v času vladanja, saj bi se naenkrat ocenjevalo njihovo delo, sposobnosti, dosežke, ne bi pa bilo več toliko poudarka na tem, »iz katere stranke prihajajo«. Že zaradi tega bi se za te pozicije v državi odločali ljudje, ki imajo razvojno vizijo, izkušnje, ustrezne kompetence in smisel za družbeno odgovornost.
27.05.2013, ob 13:56
Omejitev mandata je lahko dvorezen meč. menim, da bi bilo bolje poenostaviti možnost odpoklica.
27.05.2013, ob 13:01
Nisem za omejitev mandata. Pomembneje je določiti, da je na volitvah volivcem vedno treba omogočiti izbiro med najmanj tremi kandidati. Vsekakor pa je treba najti način, da na volilne sezname pridejo sposobnejši. Morda bi to lahko dosegli tako, da bi kandidati vedno morali pridobiti določeno število priporočil, tudi v primeru, če kandidata predlaga politična stranka. Če iščemo rešitev, moramo poznati cilj. Ta najbrž je, da dobimo sposobnejše poslance, župane in druge predstavnike ljudstva.
27.05.2013, ob 12:00
Le na tak način bi se zagotovilo, da nam eni in isti ne bi še naprej zapravljali države.
27.05.2013, ob 11:33
Mandata ne bi omejila zato, ker lahko izločimo tistega, ki dela dobro. Bi pa obvezno uvedla možnost odpoklica poslanca, župana in ostalih izvoljenih. S tem bi jim dali resnično odgovornost, ker bi se zavedali, da če ne bodo delali dobro, bodo morali oditi.
27.05.2013, ob 09:52
Se strinjam, vendar bi poslancem določil tudi plačo v višini povprečne plače v gospodarstvu.
27.05.2013, ob 09:30
Predlagam omejitev za vse funkcionarje v lokalni in državni upravi ter v zakonodajni, izvršni in sodni veji oblasti na dva mandata. Vsak javni funkcionar lahko opravlja eno in isto izvoljeno funkcijo največ dva mandata. Predlagam pa tudi razlikovanje med pojmoma izvolitev (izmed več prijavljenih kandidatov, ki ustrezajo pogojem) za polni mandat, ter začasno imenovanje za največ eno leto, kadar javni razpis iz kakršnih koli razlogov ni uspel.
27.05.2013, ob 09:09
Se strinjam za poslance in vladne in druge funkcionarje, ne pa za župane. Če dobro delajo za svoje krajane, jih ti ponavadi nagradijo z novim mandatom. In če je stari župan dober, je naslednji ponavadi slabši. Enako velja tudi za predsednika države.
27.05.2013, ob 08:35
omejitev koruptivnih zlorab
27.05.2013, ob 07:20
to bi omejilo možnosti slabega delovanja
27.05.2013, ob 07:18
Pogoji komentiranja
Spoštovani komentatorji!
»S sodelovanjem v spletni anketi dovoljujem, da Delo, d.d. posredovane osebne podatke obdeluje v svojih zbirkah ter jih uporablja za naslednje namene: statistične obdelave in segmentacijo kupcev, za pisno in elektronsko anketiranje ter zbiranje naročil, ne pa za pošiljanje ponudb in reklamnega gradiva, pri čemer bo Delo, d.d., posredovano telefonsko številko uporabljalo izključno za preverjanje istovetnosti uporabnika. Podatki se uporabljajo in shranjujejo skladno z ZVOP-1-UPB-1 (Ur. l. RS, št. 94/2007). Moje osebne podatke lahko Delo, d.d. hrani in obdeluje neomejeno oziroma do pisnega preklica privolitve.«
Komentiranje na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost.
Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.
Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.
Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela
Utemelji svoje mnenje